Il Veneto si trova al centro di un acceso dibattito sull’industria bellica e sulla possibilità di riconvertire alcune aziende manifatturiere in difficoltà verso la produzione di materiali per la difesa. Il tema è tornato alla ribalta con il caso della Faber di Castelfranco, che ha ripreso la produzione di bossoli e ogive, e con la possibilità che anche altre imprese, come la Berco, seguano questa strada. Lo riporta il Corriere della Sera.
Zaia: “Anche questa è economia”
Il presidente della Regione, Luca Zaia, pur essendo noto per la sua posizione pacifista, non si è opposto alla possibilità di una riconversione industriale: “Se parliamo di business, l’industria bellica è sempre esistita e rappresenta un elemento produttivo. Tutti vorremmo i fiori nei cannoni, ma anche questa è economia”.
FdI: “Necessario per l’autosufficienza dell’Europa”
Più decisa la posizione di Raffaele Speranzon (FdI), che ha sottolineato come l’Europa non possa più dipendere dagli Stati Uniti per la propria sicurezza: “O diventiamo autosufficienti o saremo in balia di chi ha un esercito più forte. Investire nella difesa ci permetterà di essere più forti politicamente ed economicamente”.
Il punto di vista delle imprese
Secondo il presidente di Unioncamere, Antonio Santocono, il mercato sta cambiando e l’industria si deve adattare: “L’economia di guerra è sempre più vicina, e le aziende seguono la domanda. Se i bilanci militari aumentano, è normale che ci sia un interesse imprenditoriale”.
Anche il presidente della Camera di Commercio di Treviso, Mario Pozza, riconosce la delicatezza del tema ma invita a valutare le opportunità: “Le aziende devono fare di necessità virtù. Se esistono attrezzature e possibilità di riconversione, perché non sfruttarle?”.
Sindacati divisi: Cisl favorevole, Cgil contraria
Per la Cisl, il segretario regionale Massimiliano Paglini ha espresso un approccio pragmatico: “Non possiamo restare indietro. L’industria bellica esiste già in Italia e in Veneto, serve una riflessione strategica per tutelare l’occupazione”.
Di segno opposto la posizione della Cgil, con la segretaria Tiziana Basso, che ha definito il progetto “da brividi”, sottolineando come “il Veneto debba investire in innovazione, non in armi. Pensare di passare dalla produzione di auto ai carri armati non è la soluzione”.
Un settore destinato a crescere?
L’aumento degli investimenti europei nella difesa e le richieste di Usa e Ue di incrementare i bilanci militari stanno spingendo sempre più aziende a valutare la possibilità di entrare nel settore. In Veneto il dibattito è aperto tra chi vede la riconversione come una necessità economica e chi la considera un rischio etico e sociale.
Seguici su
Aggiungi corrieredelleconomia.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
